viernes, 16 de octubre de 2015

Suspenden concurso para directores y especialistas de DRE y UGEL hasta abril de 2016


Votación:
25 votos
Escribe: Los Andes | Educación - 14 oct 2015
El concurso para directores y especialistas de direcciones regionales de Educación (DRE) y Unidades de Gestión Educativa Local (UGEL), será postergado hasta abril de 2016, informaron desde el Ministerio de Educación (MINEDU).
El viceministro de Gestión Pedagógica del MINEDU, Flavio Figallo, indicó que se tomó la decisión de postergar este concurso, que se iba a realizar en los próximos meses, por la ocurrencia del fenómeno de El Niño. Afirmó que así garantizarán la seguridad de los docentes, porque se podrían generar incidentes con la llegada del evento atmosférico.
Aquellos educadores que ganen el concurso asumirán sus nuevos cargos desde junio del próximo año. No obstante, afirmó que los otros procesos de nombramiento y concursos que realiza el ministerio siguen en marcha.
Es la primera vez que se realizará un concurso para nombrar a 26 directores y 200 especialistas de direcciones de Educación y Unidades de Gestión Local en el país.
Finalmente, indicó que por la ocurrencia del fenómeno de El Niño, el ministerio adelantó el término del año escolar en distritos de 14 regiones del país.

LOS MERCENARIOS DE PATRIA ROJA ASALARIADOS DE LA DERRAMA MAGISTERIAL USAN PLATA DE LOS MAESTROS PARA DIVIDIR A LOS SUTEP REGIONALES, ESO NO PASARA!!



LOS MERCENARIOS DE PATRIA ROJA ASALARIADOS DE LA DERRAMA MAGISTERIAL USAN PLATA DE LOS MAESTROS PARA DIVIDIR A LOS SUTEP REGIONALES, ESO NO PASARA!!

¡OTRA REGIÓN DE LA SELVA QUE REPUDIA AL CEN DE HAMMER VILLENA!! ¡ESTOS TRAIDORES Y VENDE HUELGAS SE VAN QUEDANDO SOLOS¡ ASÍ COMO PUNO LO BOTÓ POR DIVISIONISTA DE JULIACA, ASÍ CORRERÁ LA MISMA SUERTE EN LA COMBATIVA REGIÓN SAN MARTÍN!

¡SOLIDARIDAD CON LA DIRIGENTE SINDICAL DEL SUTESAM Prof. LUCINDA VASQUEZ VELA, ELEGIDA DEMOCRATICAMENTE POR LOS MAESTROS... EL REPUDIADO HAMMER VILLENA AMENAZA CON IR A SAN MARTIN Y ELEGIR OTRO DIRIGENTE QUE LE SEA SERVIL!!!



EL PROCESO DE IMPLEMENTACION DE LA PRIVATIZACION EN MARCHA CON EL LUCRO DE LA EDUCACIÓN PARA LOS EMPRESARIOS A TRAVÉS DE LOS PRESTAMOS EDUCATIVOS DE 15 A 20 AÑOS DE ENDEUDAMIENTO

Gobierno lanza programa de crédito educativo con tasa de 3,18% para jóvenes peruanos que desean seguir una carrera profesional o técnica en el país.

Los jóvenes que no accedan a Beca 18 tendrá la oportunidad de seguir estudios por intermedio de este crédito educativo.


El Gobierno anunció el lanzamiento del programa "Crédito 18", un crédito educativo con una tasa de interés de 3,18% anual dirigido a jóvenes peruanos que desean seguir una carrera profesional o técnica en el país.

Con la presencia del presidente de la República, Ollanta Humala; el ministro de Educación, Jaime Saavedra; y el director ejecutivo del Pronabec; Raúl Choque, se realizó el lanzamiento oficial de "Crédito 18".


Como anunció El Comercio hace dos semanas, en esta primera etapa se trabajará con la UTEC, la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH), Universidad de Piura y el instituto Tecsup.

El ministro Jaime Saavedra indicó que el pilar de "Crédito 18" no será la riqueza o bien de una familia, sino el talento, la visión y el éxito de los jóvenes.

"Vamos a trabajar con las mejores universidades para que se asegure la empleabilidad de los egresados. Estamos muy confiados en el programa porque hemos tomado en cuenta lo que ha pasado en otros países", afirmó.

El desembolso del préstamo será asumido en un 50% por el Gobierno peruano y el 50% restante por la institución educativa. Asimismo, los jóvenes tendrán un plazo de hasta 15 años para la cancelación del crédito.

¿Qué te pareció esta noticia? Coméntanos en: TWITTER y FACEBOOK.

Fuente: EL COMERCIO

ANTE LAS VERSIONES FALSAS PROPALADAS POR PATRIA ROJA SEÑALAMOS QUE HOY EL MAGISTERIO, GRACIAS A SU TRAICIÓN, GANAMOS MENOS ASÍ MISMO NOS DEBEN EL 30% POR PREP. DE CLASES A ESTO SE SUMA QUE SOMOS RECONTRATADOS CADA 3 AÑOS PORQUE PERDIMOS LA ESTABILIDAD POR SU CONTUBERNIO CON EL GOBIERNO Y LA VENDIDA DE LAS HUELGAS. QUE NO TE ENGAÑEN EL CEN SUTEP NO TIENE TRATO DIRECTO CON EL MINEDU


EL GENIO LUCIO CASTRO PROMUEVE LOS CONTRATOS CAS PARA MAESTROS INTERINOS DESPEDIDOS

¡LAS BASES DE LA REGION SAN MARTIN SE REBELAN A TRAIDORES DEL CEN Y SE DECLARAN EN PIE DE LUCHA CONTRA ATROPELLOS Y POR EL PAGO DE LA DEUDA DEL 30%!!!

Perú. ¿Verónica Mendoza y Cura Arana del Frente Amplio, candidatos de la CIA? (+ Vídeo)

 el 09/10/2015 2 )


Escribe César Aching Guzmán
Director de PUNTO DE VISTA Y PROPUESTA
El Diario UNO, nos trae en su edición del 08/10/2015 el siguiente titular “Amplio frente de suspenso”[1], a raíz de las elecciones primarias del Frente Amplio llevadas a cabo el día domingo 04/10/2015; además manifiestan su extrañeza por el hecho de que una institución estadounidense NDI (National Democratic Institute for International Affairs) haya sido encargada por el Comité Electoral Nacional del Frente de “La recepción y custodia de las actas y de la veeduría del conteo final”.
El trio de la CIA
Cumpliendo órdenes de la CIA, atacan a Venezuela y todo el proceso de integración regional bolivariano. Salgado un mitomano y farsante (http://www.vanguardiaaprista.com/1504salgadomitomanoyfarsante.html). El cura Arana con corruptos (http://vanguardiaaprista.com/1508elcuranoconfiable.html).

USAID-NEDAnte esto, sin vacilaciones planteamos la interrogante que titula la presente nota. Conforme explica Thierry Meyssan (Director del portal francés Volatirenet.org), en su artículo ESTRUCTURAS PARA EL CONTROL Y DOMINACIÓN: La NED[2] (National Endowment for Domocracy), vitrina legal de la CIA[3]. La NED es matriz de 4 instituciones del imperialismo norteamericano: SOLIDARITY CENTER, CIPE, NDI, IRI. Igualmente, Eva Golinger y Jean Guy Allard[4]  en su nuevo libro “La agresión permanente”: USAID, NED y CIA, ilustran la constancia injerencista y su adaptación a las cambiantes circunstancias en América Latina (Ver vídeo al final).
Sostiene Thierry Meyssan: la NED subvenciona a través de estas cuatro estructuras autónomas, las cuales se encargan de redistribuir en el exterior el dinero proveniente del Departamento de Estado, entre asociaciones, sindicatos obreros y patronales así como partidos de derecha y de “izquierda”. Esas cuatro estructuras autónomas son:
  • El Instituto de Sindicatos Libres (Free Trade Union Institute – FTUI), hoy rebautizado como Centro Americano para la Solidaridad de los Trabajadores (American Center for International Labor Solidarity – ACILS), cuya gestión está en manos del sindicato obrero AFL-CIO;
  • El Centro para la Empresa Privada Internacional (Center for International Private Entreprise – CIPE), cuya gestión está en manos de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos;
  • El Instituto Republicano Internacional (International Republican Institute – IRI), cuya gestión está en manos del Partido Republicano;
  • El Instituto Nacional Democrático de Asuntos Internacionales (National Democratic Institute for International Affairs – NDI), cuya gestión está en manos del Partido Demócrata.
Como USAID la NED y otras organizaciones del imperialismo norteamericano, presupuestariamente depende del  Departamento  de Estado de EE.UU., funcionalmente opera bajo dirección de la CIA.
Luego, se puede afirmar que para las elecciones del 2016,  EE.UU.-CIA cuenta con candidatos propios como Keiko Fujimori, Alan García, Pedro Pablo Kucynski, César Acuña, Verónica Mendoza y el Cura Arana.
Por lo que resulta un imperativo impostergable que las fuerzas de izquierda y progresistas se unan en torno a una candidatura idónea, como la de Vladimir Cerrón, por la calidad profesional y experiencia de gestión al frente del Gobierno Regional de Junín; más aún, es un joven candidato genuino de izquierda.

¡¡¡NO FIRMAR DOCUMENTOS, INSTRUMENTO DEL DESPIDO MASIVO DEL MAGISTERIO PERUANO! ¡¡¡DIFUNDIR!!! LOS QUE NO FIRMARON PIDEN ABSTENCIÓN DE FIRMAR Y LOS QUE FIRMARON ABASTENCION Y DESISTIMIENTO.

MODELO DE RECHAZO AL LLENADO DE FICHAS DE AUTOEVALUACIÓN DE DESEMPEÑO DOCENTE EN LA SESIÓN DE APRENDIZAJES, FICHAS DE AUTOEVALUACIÓN, ACOMPAÑAMIENTOS, MONITOREO, SUPERVISIÓN U OTRAS


“Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación”
                                                 SOLICITO: Considere mi Abstención y Desistimiento a firmar

SEÑOR:           …………………………………………………………………………………………………………….
DIRECTOR DE LA IE.  …………………………………………………………………………………………………
Presente.-
…………………………………………………………………………………………………identificado(a) con DNI  N° …………………………………, con domicilio real en ……………………………………………
……………………………………………………, ante usted con respeto me presento y digo:
Que me abstengo y desisto de firmar la Ficha de Autoevaluación del Desempeño Docente en la sesión de aprendizaje, fichas de Autoevaluación, Acompañamiento, Monitoreo, Supervisiónu otro similar que vuestra Dirección o el Comité de Evaluación quiera implementar con ley de Reforma Magisterial N° 29944 y que se pretende aplicar a mi persona desconociendo que he judicializado la mencionada ley, por lo que paso a justificar  mis motivos:


1.      Soy profesor (a) nombrado (a) con Ley del Profesorado N° 24029 y he judicializado y presentado Acción de Amparo contra la Ley de Reforma Magisterial N° 29944 con el objeto que se inaplique  la misma por atentar a mis derechos porque compulsivamente, a manu militari cambia mi régimen laboral estable por otro flexible,  confisca mi patrimonio remunerativo, vulnera mis derechos que tienen carácter de irrenunciables, impone discriminación y reducción de la persona humana en la relación laboral, entre otros perjuicios ilegales. También hemos acudido a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que ya registró la denuncia contra el gobierno peruano de los profesores nombrados bajo la Ley N° 24029. Documentos que adjunto a la presente.

2.      La Constitución Política, en el Capítulo de los derechos fundamentales de la persona  Artículo 2, numeral 24 establece en el inciso a) “Nadie está obligado a hacer lo que la ley no manda, ni impedido de hacer lo que ella no prohíbe”. En consecuencia el derecho al desistimiento y /o abstención se encuentra amparado; por lo que no ha de constituir infracción alguna por  el (la) que suscribe, sino es la aplicación irrestricta de la libertad que corresponde a toda persona humana. Caso contrario LA ADMINISTRACIÓN colisionaría  con el derecho invocado y con los derechos contenidos en los incisos b) “No se permite forma alguna de restricción de la libertad personal, salvo en los casos previstos por la ley”   y h) “Nadie debe ser víctima de violencia moral, psíquica o física, ni sometido a tortura o a tratos inhumanos o humillantes.”

3.      La Constitución Art 139 sobre principios y derechos de la función jurisdiccional inciso 2 señala “La independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional. Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el órgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones…”

4.      Art 4 del Texto único ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial aprobó por Decreto Supremo N° 017-93-JUS señala “Ninguna autoridad cualquiera sea su rango o denominación, fuera de la organización jerárquica del Poder Judicial, puede avocarse al conocimiento de causas pendientes ante el órgano jurisdiccional. No se puede dejar sin efecto Resoluciones judiciales con autoridad de cosa juzgada, ni modificar su contenido, ni retardar su ejecución, ni cortar procedimientos en trámite, bajo responsabilidad política, administrativa, civil y penal que la ley determine en cada caso”.

5.      Son fundamentos de peso, los que motivan mi abstención y desistimiento de firmar los documentos arriba mencionados, porque  toda implementación compulsiva, unilateral, a manu militari, en contrario a derecho es ilícito. En consecuencia, solicito el respeto de mi derecho a la libertad de abstención y desistimiento de firma en las fichas y formatos arriba mencionados, debiendo en su lugar, dejarse constancia de la abstención por tener pendiente en trámite judicial el proceso de acción de amparo contra la ley de Reforma Magisterial N° 29944.

6.      Señalo que estoy planteando el desistimiento antes que mi pretensión haya producido sus efectos y no se ha notificado con la resolución final debidamente motivada.

FUNDAMENTO JURÍDICO:

Efectúo mi pedido amparado en el Art. 189.1; 190.1; 190.2 de la Ley de Procedimientos Administrativos General N° 27444  y el Art. 2° inciso 20 de la Constitución Política del Perú. 

            POR TANTO:

            Solicito a su autoridad acceder a mi pedido, por corresponder a ley.

                                                                                           Lima ,…  de mayo del 2015


……………………………………………………
    DNI:


            ADJUNTO:

1.      Copia del cargo de mi demanda de Acción de Amparo.

2.      Copia del cargo de Registro de la Demanda en Washington, CIDH.

GOBIERNO DE OLLANTA HUMALA CON SU MINISTRO DE EDUCACIÓN JAIME SAAVEDRA Y SU SOCIO EL CEN SUTEP DESPLIEGAN SU PLAN DE DESPRESTIGIO CONTRA LOS MAESTROS PARA JUSTIFICAR EL INICIO DE LA LEGALIZACION DE LOS DESPIDOS MASIVOS DE MAESTROS CON EL EXAMEN NACIONAL DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO DOCENTE AQUÍ LAS EVIDENCIAS QUE NO SE DEBEN LLENAR NI FIRMAR